關(guān)羽為什么不肯義釋于禁 關(guān)羽為何關(guān)押于禁

關(guān)羽為什么不肯義釋于禁 關(guān)羽為何關(guān)押于禁

三國(guó)時(shí)期，魏國(guó)名將于禁，作為人們熟悉的“五子良將”之一，于禁在歷史上的評(píng)價(jià)似乎卻不太好，原因之一，就是他曾經(jīng)投降過(guò)。投降這件事情，一直以來(lái)都被人們看作是沒(méi)有骨氣的表現(xiàn)，任何一個(gè)人，只要是投降，總會(huì)招來(lái)各種人的閑言碎語(yǔ)，時(shí)間一長(zhǎng)，就會(huì)被當(dāng)做是固定形象了。不過(guò)，為什么關(guān)羽卻一直都沒(méi)有放過(guò)于禁，為何一直都把他關(guān)押著，這中間也是有原因的。

曹操嘆息：“我認(rèn)識(shí)于禁三十多年了，沒(méi)想到他在為難之時(shí)氣節(jié)還不如龐德，沒(méi)想到于禁這個(gè)濃眉大眼的家伙也當(dāng)了叛徒!”曹操的嘆息有沒(méi)有道理咱們且不去管他，襄樊之戰(zhàn)水淹七軍之后關(guān)羽的態(tài)度很是耐人尋味：對(duì)叩首乞降的于禁不屑一顧，卻對(duì)寧死不屈的龐德好言相勸，難道關(guān)羽是個(gè)賤骨頭愛(ài)聽別人痛罵嗎?是于禁的利用價(jià)值不如龐德嗎?

熟讀三國(guó)史料的讀者都知道，“蜀中名將唯羽”，關(guān)羽的胸襟氣魄和戰(zhàn)略眼光，在劉備手下那是數(shù)一數(shù)二的，又怎么會(huì)犯如此低級(jí)的錯(cuò)誤——不但沒(méi)有很好地利用于禁投降打擊曹魏士氣，也沒(méi)有把于禁送到成都獻(xiàn)俘于劉備，難道是不想要功勞和賞賜嗎?這件事我們要從四個(gè)方面來(lái)分析，分析之后我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有趣的真相，并且得出一個(gè)結(jié)論：關(guān)羽為之所以不肯義釋于禁也不肯把他送給劉備?原因其實(shí)很簡(jiǎn)單——于禁降關(guān)和關(guān)羽降曹根本就不是一回事兒。

首先我們來(lái)從第一個(gè)方面看于禁投降這件事，那就是在后漢三國(guó)年間，投降是不是一件很可恥的事情。在這方面我們得到的答案是否定的：曹魏五子良將中，張郃是從袁紹陣營(yíng)投降的，徐晃是從車騎將軍楊奉陣營(yíng)投降的，張遼是從呂布陣營(yíng)投降的，就連于禁在襄樊之戰(zhàn)的副手龐德，也是曹操?gòu)膹堲斒掷飺寔?lái)的。至于關(guān)羽關(guān)云長(zhǎng)，那就不用說(shuō)了，投降曹操后斬顏良誅文丑，差點(diǎn)坑死正在袁紹軍中寄居的劉備。但是張郃投降了，被譽(yù)為“韓信歸漢”，徐晃投降，是“棄暗投明”，張遼投降，被寫成大義凜然，至于關(guān)羽還是不說(shuō)的好，因?yàn)槟鞘乔Ч胖伊x典范。

這樣我們就能看得出來(lái)，在后漢三國(guó)時(shí)期，文臣武將換陣營(yíng)，就等于在一家總公司下屬的子公司之間調(diào)動(dòng)崗位——反正怎么換主公，名義上也都是大漢臣子。所以在那個(gè)時(shí)候投降并不是一件不光彩的事情，我們細(xì)看一下三國(guó)名將，半數(shù)以上都有過(guò)跳槽的經(jīng)歷，這其中就包括劉備手下的馬超、趙云、黃忠、魏延、姜維、法正。這些人降得，于禁也降得，并不能因?yàn)橛诮麘?zhàn)敗繳械就說(shuō)于禁人品低下。

既然在后漢三國(guó)時(shí)期投降不是什么恥辱，那么為什么偏偏于禁要被人恥笑呢?這就是咱們要說(shuō)的第二個(gè)方面：于禁投降的方式。我們知道關(guān)羽當(dāng)年投降之后，就開始給曹操效力，這是一種很徹底的歸降。而再來(lái)看于禁投降，咱們要按照正史記載而不能看《三國(guó)演義》，正史中的記載分別是“建安二十四年，太祖在長(zhǎng)安，使曹仁討關(guān)羽於樊，又遣禁助仁。秋，大霖雨，漢水溢，平地水?dāng)?shù)丈，禁等七軍皆沒(méi)。禁與諸將登高望水，無(wú)所回避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降?！薄鞍嗽?，漢水溢，灌禁軍，軍沒(méi)，羽獲禁，遂圍仁?！薄敖狡哕娊詻](méi)，禁降羽，羽又?jǐn)貙④婟嫷??！?/p>

在字面上看來(lái)，于禁之降跟關(guān)羽之嫌的情況極其相似，但是關(guān)羽被曹操任命為偏將軍，后來(lái)還被封為漢壽亭侯。而于禁投降后卻被關(guān)羽關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄，既沒(méi)有“解衣推食”款待老戰(zhàn)友，更沒(méi)有讓他跟自己一起并肩戰(zhàn)斗(參見張飛義釋嚴(yán)顏)。這時(shí)候我們就可以得出一個(gè)結(jié)論：于禁的投降，嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，只是繳械，而不是投靠，或者說(shuō)是降而不投。也就是說(shuō)于禁只肯當(dāng)戰(zhàn)俘而不肯當(dāng)叛徒，對(duì)于這樣的人，是殺也殺不得，用也用不成，所以只能被當(dāng)作反面典型來(lái)恥笑：于禁兩面不是人。

這時(shí)候我們就要分析第三個(gè)方面來(lái)分析了：關(guān)羽為啥不把不肯為自己所用的于禁送到劉備那里或者干脆釋放?其實(shí)這時(shí)候關(guān)羽也很為難：私放敵將那是不可能的，雖然漢末三國(guó)爭(zhēng)鋒跟戰(zhàn)國(guó)七雄爭(zhēng)霸如出一轍，但關(guān)羽不是晉襄公，是沒(méi)有權(quán)利釋放孟明視和西乞術(shù)、白乙丙的。那么不肯為自己所用的于禁就只有另一條路可以走了，那就是被關(guān)羽送到成都交由劉備處理。

按照當(dāng)時(shí)的情況來(lái)分析，如果于禁還是拒絕為蜀漢效力，那么劉備一定會(huì)把他殺掉，這可能也不是關(guān)羽愿意看到的。所以我們似乎可以看出關(guān)羽的苦心：前方戰(zhàn)事吃緊，我沒(méi)有時(shí)間跟于禁詳談，只好先關(guān)起來(lái)磨掉他的銳氣，思想工作慢慢做，總有一天于禁會(huì)想通了而真心投靠的。只可惜關(guān)羽丟了荊州，也沒(méi)來(lái)得及放掉于禁。

最后我們就要看第四個(gè)方面的問(wèn)題了：既然大家都可以投降投靠并為新主公效力，為什么于禁不把握住這次機(jī)會(huì)呢?這時(shí)候我們就要來(lái)看看于禁的年齡了：于禁原本是鮑信的部將，東漢初平三年(192年)鮑信為救曹操而死，于禁劃歸曹操部下，襄樊失利是在建安二十四年，也就是219年，于禁已經(jīng)在戰(zhàn)場(chǎng)上至少搏殺了三十年，年紀(jì)應(yīng)該五六十歲了(兩年后須發(fā)皆白而死)，在許昌還有一大堆老婆孩子孫子孫女，如果他投降之后替關(guān)羽沖鋒陷陣，那么馬騰全家就是前車之鑒。所以于禁不可能也不敢完全徹底地投降，并且死心塌地地為新主公效力。這個(gè)新主公不管是關(guān)羽還是劉備，都是于禁不可接受的：我已時(shí)日無(wú)多，可不能因?yàn)楦膿Q門庭而招致滅門之禍。

通過(guò)上面四個(gè)方面的分析，我們可以得出一個(gè)結(jié)論：于禁只是繳械認(rèn)輸，而不是戰(zhàn)場(chǎng)起義或者投誠(chéng)，他給自己的定位是戰(zhàn)俘而非叛徒。所以于禁一家在許昌活得好好的，于禁的兒子于圭后來(lái)還繼承了益壽亭侯的爵位。這時(shí)候我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的真相：關(guān)羽關(guān)押于禁，實(shí)際是他重情重義的一種表現(xiàn)，不用不放也不獻(xiàn)俘，恰恰是對(duì)于禁及其家人的一種保護(hù)。