司馬懿死后,司馬師和司馬昭為什么沒有自相殘殺

司馬懿死后,司馬師和司馬昭為什么沒有自相殘殺

司馬師，司馬昭，這兩個都是司馬家族誕生的歷史上非常有名的人物，他們都是司馬懿的兒子，然而當司馬懿死后，他們之間卻并沒有出現兄弟為了爭奪權勢而互相殘殺的事情。歷史上像是這種類似情況有很多，但是都是在大的掌權者死后，有資格的人都開始爭奪大權，但是為什么司馬家的兄弟并沒有這樣?他們為什么可以做到不自相殘殺?

根據我個人見到的記載來看，司馬師和司馬昭兄弟倆關系應該還是蠻好的，我沒看出來任何的兄弟不和，有互相殘殺之心。

其實這也正常，畢竟司馬懿雖然大權在握，但是不管是在朝堂，還是在地方，忠于曹魏的大臣還是很多的。在這種情況下，個人覺得司馬師還在世的時候應該還沒有過多考慮要謀朝篡位的事兒。

既然司馬師時期還沒有怎么考慮是不是要取曹魏而代之，那么兄弟倆人相爭無非也就是爭個司馬家老大的問題。這個有什么爭的呢，司馬家已經權傾朝野，爭這個除了內耗損耗司馬家的實力之外，還能有什么用。還不如好好經營下政治場上的事情，為司馬家勢力的穩固添磚加瓦。

上面是在說，當時的司馬家雖然很有權力，但畢竟不是皇家。一般處于上升期的勢力內部還是挺團結的，司馬家就是。

其次，司馬師并沒有親兒子，司馬昭的兒子司馬攸過繼給他了。司馬師如果死得早，自然是兄終弟及，司馬昭來接這個班;假如說，司馬師命足夠長，那繼承他位置的也是司馬昭的兒子，他又有什么好爭的呢?

另外，司馬師畢竟是大哥，他的能力也明顯要比司馬昭強得多，司馬昭表現得好便罷，表現得不好，司馬家是沒有其他人了嗎?當然，我是不太贊成用這種陰暗心理揣摩古人了，并不是所有的兄弟都會相殘的，兄弟友愛的例子也不少啊。雖說皇家無兄弟之情，但他們家畢竟不是皇家，兩人從小也是一起長大，感情應該是不錯的。

綜上，我對這個問題的答案是，司馬懿去世之后，司馬師和司馬昭兄弟相處融洽，感情和諧，并看不出有什么兄弟相殘的跡象。