司馬懿和他的兒子,為什么都不登基稱帝?

司馬懿和他的兒子,為什么都不登基稱帝?

司馬懿奪了曹魏家的江山，曹操辛苦了一輩子打下來的江山，就這樣到了司馬家的手里，不過司馬懿最終并沒有稱帝。而在他死后，他的兒子，司馬昭和司馬師，同樣也沒有稱帝，當時曹魏名義上還是曹家人當皇帝，但是卻也已經(jīng)是相當于傀儡了，畢竟大權(quán)都在司馬家手里。但是為什么司馬懿和他的兒子都沒有稱帝，最后反而是司馬懿的孫子司馬炎稱帝了呢?

司馬懿和他兒子不登基稱帝，是因為時機還不成熟。這主要和他的兒子司馬昭司馬師，孫子司馬炎有關(guān)。

魏文帝曹丕死時，托孤給了曹爽和司馬懿兩人。本來兩人相互掣肘，相安無事的。但是，曹爽卻極力提拔他的親信，打壓朝臣，其他人一看自己的利益不保了，紛紛對其不滿，轉(zhuǎn)而支持司馬懿。又有郭太后的幫忙，發(fā)動了高平陵之戰(zhàn)，誅殺了曹爽。以后，朝廷里沒人能和司馬懿平起平坐了，曹魏天子成了傀儡。

曹髦知道司馬懿是一個野心家，所以組織策劃了一個刺殺司馬昭的計劃。他把所有的家仆組織起來，發(fā)動討伐，結(jié)果失敗，被司馬昭的部下殺死。這讓司馬昭背了一個弒君的罪名。雖然司馬昭之心，路人皆知，但是他也不敢直接篡位。

司馬師死了后，司馬昭比司馬師有過之而無不及，儼然就是當年的曹操。而司馬懿他自己因為年事已高，對皇位沒多少興趣了。高平陵之戰(zhàn)后不久，司馬懿就去世了。

司馬懿正真看中的是他的嫡長孫，即司馬昭的嫡長子司馬炎。司馬懿不顧年事已高，親自教導(dǎo)。果然不負眾望，司馬炎(晉武帝)最終篡奪了曹魏的政權(quán)，稱帝后3個月滅了江吳，統(tǒng)一了全國。司馬懿和他的兒子不稱帝，要么時機沒到，要么年事已高，他們所做的一切為他的孫子鋪平了道路。

為什么司馬懿和他的兒子都不登基稱帝?主要與誰有關(guān)?有一種觀點，認為跟司馬炎和曹髦有關(guān)。我不這么認為，我認為是跟曹操和曹丕有關(guān)。司馬懿和他的兒子們是不想、也不敢走曹氏父子的老路。

曹操不可謂不狠，寧教我負天下人，休叫天下人負我。曹操什么人都敢殺，奸賊董卓他敢殺，朋友呂伯奢他敢殺，身邊的謀士楊修他敢殺，挾天子以令諸侯，漢獻帝他也敢挾持。論狠，司馬懿狠得過曹操嗎?

曹操曾經(jīng)說過這么一句話說:“如使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。”這句話出自曹操《讓縣自鳴本志令》。赤壁之戰(zhàn)，曹操大敗而歸，士人階層借此嘲諷曹操的不可一世、妄自尊大，曹操于是寫了這篇文章。這句話的意思是：“如果沒有我曹操，這漢王朝早就分崩離析了，不知道有多少人已經(jīng)稱帝了，不知道有多少人已經(jīng)自稱為王了，你們還在這里嘲諷我。”從這句話來看，曹操的本意就沒有想過要稱帝，曹操是忠于漢王朝的。

從骨子里講，這一點司馬懿是一樣的，也是忠于漢王朝的。曹操挾天子以令諸侯，在當時被罵做奸賊，曹操雄才大略，司馬懿自知自己不如曹操，曹操都沒有稱帝，司馬懿敢稱帝嗎?前面那棵大樹在那里擺著呢，它都撐不起這片天，我司馬懿這棵小樹何必去冒天下之大不韙呢?司馬懿如果稱帝，豈不是自己把自己推到風口浪尖上去，讓世人唾罵嗎?

再說曹丕，曹丕稱帝，遭到了士族階層的反對。因為沒有自己的勢力，屁股都沒有坐熱，就把自己的天下拱手送給了司馬家族。曹丕是坑了自己，還把老爹給坑了。

司馬懿的兒子們?nèi)绻Q帝，同樣的曹丕的老路擺在那里。司馬懿的兒子們都不登基稱帝，也是因為他們的狀況跟曹丕差不多，勢力還需要培植。匆忙上位，也會走曹丕的老路，眾叛親離，他們也不想像曹丕那樣坑了自己又坑老爹吧。歷史就是一個又一個坑，總不能讓自己往坑里掉吧。

所以，我認為，司馬懿和他的兒子們都不登基稱帝，是跟曹操和曹丕有關(guān)，而不是跟司馬炎和曹髦有關(guān)，是他們不想、也不敢走曹操父子的老路，讓自己再掉坑里，重滔覆轍。