楊修之死真正的原因是什么?為何說不該參與奪嫡之爭?

楊修之死真正的原因是什么?為何說不該參與奪嫡之爭?

說到《楊修之死》這篇文章，相信很多人在初中的時候都已經學過了。楊修雖說被稱之為東漢末年的文學家，然而他卻并沒有怎么做好一位文學家應該要做好的事情，反而是摻和到了曹操兒子們的奪嫡的爭斗里面。不僅做人不低調，反而各種張揚，顯擺自己的聰明。最后是惹得曹操對他的印象極差，憤怒不已，直接將其斬首。楊修的死不能全部怪曹操，大部分是死在了自己手里。

楊修是曹操手底下的一名主簿，其思維非常敏捷，才華橫溢，為人所稱道。但是在漢中的時候，曹操與劉備不分上下，曹操進軍無益，退回又怕人笑話，正在躊躇萬分的時候，隨意傳出“雞肋”夜間的口令。而當時的楊修是已經推測出曹操即將退兵了，結果最后曹操卻以“亂我軍心”的理由將楊修給斬了。俗話說的好“冰凍三尺非一日之寒”，曹操能夠忍受禰衡在大庭廣眾之下的辱罵，卻為何接受不了自己的手下楊修呢?

在《三國演義》這部作品中，舉例出了楊修很多次讓曹操感到不爽的舉動。就比如當時曹操修了個院子，驗收的時候在院子的一道門上寫了個“活”字然后就走了，各位工匠看了后都不明白曹操這是什么意思?而楊修看了后就指點到：門子里面便是“闊”字。丞相嫌園門闊耳。還有一次就是在邊境塞北地區，友人送了一盒酥給予了曹操。曹操便提筆在旁邊寫下了“一盒酥”置于案上。眾人看了后都不明白是什么意思，而楊修看了后卻是去拿來了湯匙與眾人一起將一盒酥給分著吃了，并且邊吃邊說到：“丞相寫下了一人一口酥，快吃下去，不可違背命令。

曹操作為領導人，在公務繁忙的時候，與自己的手下打啞謎開個玩笑。然而作為高級幕僚的楊修，完全是可以不必要參與到其中的，如此到處顯擺自己的才華，各種張揚自己的聰明才智，曹操多多少少都會感到有些不爽的，有時候甚至還會覺得這個人有點討人嫌，然而這并不是最終導致曹操被斬首的最終原因。而真正的原因是，楊修參與到了曹操繼承人的爭奪之中了。

從古至今，不管是在哪里，作為臣子，都是對王位繼承之爭這等事情都是懼而遠之的，能離多遠就離多遠，生怕是自己站錯了隊伍，給自己代勞意想不到的災難。在漢朝初期的時候，三杰之一的張亮，戎馬一生，在得知劉邦有廢掉太子的意思的時候，呂后當時就要求張良想辦法保住太子的位子。而當時的張良則是盡力避免惹禍上身，一直堅持不參與到其中。最后是呂后再三逼迫的情況下，并且要求呂后絕不泄露的情況下，指點他們去找“商山四皓”來出頭，自己卻始終不肯當這個出頭鳥，也不居功，最后才得到了善終。劉備當年進位為漢中王的時候，要冊封王世子，當時就去詢問諸葛亮的看法。而當時諸葛亮回答的是：“這件事屬于主公您的家室了，您去問問張飛關羽就可以了?！边@也是為了避免自己參與到這種事情當著。

楊修當年是曹植的死黨，這個人人都知道。兩人都是才華橫溢的人，口若懸河之輩，當時楊修就為曹植出過不少的注意。但是這兩個人做事的時候非常的浮躁，而且很不縝密。相比與曹丕的話，曹丕的處事就非常的沉穩低調了，考慮的非常周全，生怕曹操對自己產生了猜忌。就算是召見自己的心腹吳質商量大事的時候，也是深怕讓別人知道了，半夜里把他放進裝綢緞絹皮的筐子里然后抬進府里。當時楊修看到這件事情后，還沒有證實這件事情的真假便就跑到了曹操的面前進行告密。結果范圍被曹丕愚弄了，結果這一下子使得曹操對他的影響非常的差。如此鮮明地擺出了自己的立場，就算是曹操不殺他，后面曹丕肯定也不會放過他。

我們再看看賈詡，當曹操問他對王世子人選的看法的時候，作為曹丕陣營的他就十分的聰明，故土裝出一份深思的樣子，曹操在問他想什么的時候，他回答到|“我在思考袁本初和劉景生的故事"。曹操聽后隨即大笑，隨后就打消了廢長立幼的想法。

曹植最終在爭奪繼承人的爭斗中敗下陣來，作為曹植的鐵桿死黨楊修本應該意識到自己已經大禍臨頭了，本應是想著辦法進行一些補救，盡量是夾著尾巴做人。可是楊修依然是我行我素，居然在軍事行動出不利階段的時候，戎馬倥匆之時，仗著自己的那些小聰明，將”雞肋“之意傳開了，導致軍隊中很多士兵沒有心思再進行戰斗，紛紛都準備退步回家了。這等動搖軍心的主動，即便是他在諸葛亮手底下做事估計也是難逃一死?？梢砸粋€人在做人做事的時候不能太過于的傲慢與顯擺，否則最后一定是樂極生悲。而這才是楊修之死的真正原因。