《致徐小淑絕命詞》鑒賞

作者： 張家順

秋瑾

痛同胞之醉夢猶昏，悲祖國之陸沈誰挽⁽¹⁾。日暮窮途，徒下新亭之淚⁽²⁾，殘山剩水，誰招志士之魂⁽³⁾?不須三尺孤墳，中國已無干凈土；好持一杯魯酒⁽⁴⁾，他年共唱擺崙歌⁽⁵⁾。雖死猶生，犧牲盡我責任；即此永別，風潮取彼頭臚。壯志猶虛，雄心未渝，中原回首腸堪斷!

這是秋瑾被害前五日寫給好友徐小淑的絕命辭。它表現了一代雄杰、巾幗英雄憂國憂民、“有心殺賊、無力回天”的悲憤心情和為國獻身、視死如歸的干云豪氣。

文章用駢體寫成，它完全沒有一般文人運用駢體容易出現的堆砌、呆板的毛病，把駢體的對仗、聲律、用典等技巧運用得極自然，極有助于表達作者深沉而強烈的情感。本文的對仗，運用“對”的形式天然地揭示了造成作者悲劇命運的復雜深刻的矛盾，表現了作者對這種矛盾的認識而又無可奈何的憂憤心情。前兩句，“痛同胞之醉夢猶昏”正是造成革命失敗，壯志難酬的根本原因；“悲祖國之陸沉誰挽”，革命缺乏力量，祖國陸沉之勢難以挽救這種悲劇就帶有不可避免性。所以，這樣的對仗就顯得極其沉實有力，作者所表現的憂國憂民的情緒也就顯得極為深廣。文章的用典也極有表現力。“日暮窮途”讓人想起伍子胥，“殘山剩水”讓人想起辛棄疾，“新亭之淚”悲慨中原的淪喪，“招志士之魂”又令人懷念屈原，這些典故運用十分恰切，使作者情感的抒發顯得郁勃沉厚。在典故的組接上十分自然，符合作者的感情發展：在行將獻身的時候，看到國家支離破碎，面臨亡國之痛，而人們尚不覺悟，自己的犧牲能否喚起民眾，尚不可知，作者心情該是何等沉痛!在聲律方面，駢文本講究平仄，本文雖不甚嚴格，但借助這種講究，也極自然地表現作者情感之起伏，讀之唱嘆之韻調自出。

作者之所以能將駢文這一形式運用得如此之好，關鍵在于她是以血淚為文，真情流注，心聲傾吐，內在的韻律已天然形成，外在形式當然會應之而來，這是搜索枯腸，無病呻吟者所絕對達不到的境界。

秋瑾很善于用極簡約的詞句表達內心極復雜的情感。她就義前的一句名章：“秋雨秋風愁煞人”就將其無限情懷表達出來，使人產生無窮的聯想。本篇結尾一句也可記有異曲同工之妙：“中原回首腸堪斷”，其中寄托多少憂國憂民的深情，又有多少壯志不酬的遺恨啊!這種結句，給人留下無盡的情思。