茶肆高風

作者： 馬廣軍 【本書體例】

王明清

王明清(1127——1214)，穎州汝陰(今安微阜陽)人，字仲言，著名學者王銍(zhì質)次子。嘉泰二年，任浙西參議官，他熟知本朝典故制度，尤注重搜集宋南渡后的軼事遺聞。晚年隱居，著作頗豐。有《揮麈前錄》、《后錄》、《清林詩話》、《摭青雜說》等傳世。

京師樊樓畔有一小茶肆，甚瀟灑清潔，皆一品器皿，椅桌皆齊楚，故賣茶極盛。

熙豐間有一士人，乃邵武李氏，在肆前遇一舊知，相引就茶肆，相敘闊別之懷。先有金數十兩，別為袋子，系于肘腋，以防水火、盜賊之虞。時春月乍暖，士人因解卸衣服，次置此金于茶肆桌上，未及收拾。未幾，招往樊樓會飲，遂忘遺出，既飲極歡。夜將半，滅燈火，方始省記。李以茶肆中往來者如織，必不可根究，遂不更去詢問。

后數年，李復過此肆，因與同行者曰：“某往年在此，曾失去一包金子，自謂狼狽凍餒不能得回家，今與若幸復能至此。”主人聞之，進相揖曰：“官人說什么事?”李曰：“某三四年前，曾在盛肆吃茶，遺下一包金子，是時以相知拉去，不曾拜稟。”主人徐思之曰：“官人彼時著毛衫，在里邊坐乎?”李曰：“然”。又曰：“前命坐者著皂皮襖乎?”李曰：“然。”主人曰：“‘此物是小人收得，彼時亦隨后趕來送還，而官人行速，于稠人眾中不可辨認，遂為收取，意官人明日必來取，某不曾為開，覺得甚重，想是黃白之物也。官人但說得塊數、秤兩同，即領取去。”李曰：“果收得，吾當與你中分。”主人笑而不答。

茶肆上有一小棚樓，主人棒小梯登樓，李隨至樓上，見其中收得人所遺失之物如傘、屐、衣服、器皿之族甚多，各有標題，曰：“某年某月某日某色人所遺下者”；僧、道、婦人則曰：“僧、道、婦人。”其雜色人則曰：“某人似商賈”、“似官員”、“似秀才”、“似公吏”，不知者則曰：“不知其人”。就樓角尋得一小袱，封記如故，上標曰：“某年月日，一官人所遺下。”遂相引下樓，集中再問李塊數秤兩。李計若干塊、若干兩。主人開之，與李所言相符，即舉以付李。李分一半與之，主人曰：“官人想亦讀書，何不知人如此!義利之分，古人所重，小人若重利輕義，則匿而不告，官人將如何?又不可以官法相加，所以然者常恐有愧于心故也。”李既知其不受，但慚怍不言，加禮遜謝，請上樊樓飲酒，亦堅辭不往。時茶肆中五十余人皆以手加額，咨嗟嘆息，謂世所罕見也!

識者謂伊尹之一介不取，楊震之畏四知，亦不過是。惜乎，名不附于國史，附之亦卓行之流也。今邵武軍光澤縣烏州諸李衣冠頗盛，乃士人之宗族子孫。高殿院之子元輔，乃李氏之親，嘗與余具言其事。

(選自《摭青雜說》)

京城樊樓邊有一座小茶館，非常優雅潔凈，用的都是最精致的茶具，椅子桌子擺得整整齊齊，所以生意十分興隆。

熙豐年間，邵武一位姓李的士人，在茶館前遇到一個過去的好朋友，相互拉著來到茶館里，敘說長久分別后的思念。他隨身帶有幾十兩銀子，放在一個袋子中，系結在腋下，以防突發事件與盜賊。當時是春天，天氣突然轉暖，士人就脫下衣服，隨手把裝金的袋子也放在茶館的桌子上，沒及時收起。不一會，招呼朋友去樊樓飲酒，就忘了放下的袋子，出了茶館進了酒樓，兩個人開懷暢飲。一直到半夜，熄了燈以后才想到這件事。李氏認為茶館中顧客來來往往，一定無法追查，就不再去詢問這件事。

幾年后，李氏再次路過這個茶館，就跟同伴說：“幾年前我在這個地方曾丟了一包銀兩，饑寒狼狽幾乎不能回家，今天和你又能到這兒，真是有幸。”茶館主人聽了這話，走上前來對他施禮說：“官人說的是怎么一回事?”李氏說：“我三四年前，在貴茶館吃茶時丟了一包銀子，當時被好友拉去喝酒，沒有回來問您。”主人認真回憶一下說：“您那時穿毛衫，坐在里面嗎?”李氏回答說：“對。”又問：“走在前面請您先坐的那人，穿黑色皮襖嗎?”李氏回答說：“對。”主人說：“這袋子我撿到了。當時我隨后趕去送還給您，可惜您走得太快，在眾人中沒法找到，就替您保存，想著您第二天一定來找。我沒有打開這袋子，只是覺得很重，想著一定是黃金、白銀之類。您只要說對塊數、斤兩，馬上可領去。”李氏說：“真是您收存，我應當與您平分。”主人笑笑沒有回答。

茶館上面有一層小閣樓，主人搬來梯子上樓。李氏隨他到樓上，看到樓上存放著顧客所遺失的象傘、鞋子、衣服、器皿之類的東西很多，上面各有標記。寫著某年某月某日什么樣的人丟失的。僧侶、道士、婦人丟的東西就寫上“僧、道、婦人”。身份不明確的就標著“某人象商人”、“象政府官員”、“象秀才”、“象公吏”，不知道誰丟下的就標上“不知某人”。走近樓角找到一個小包袱，象過去一樣原封沒動，上面標明：“某年某月某日，一個官人丟的。”于是一起到了樓下，又認真問了李氏銀兩的塊數和斤兩。李氏回憶著說出多少塊、多少兩。主人打開袋子，和李氏答的相吻合。就拿起來還給李氏。李氏分一半給他，主人說：“官人您也是讀書明理的人，怎么這樣不理解人!古人尤其重視義與利的區別，如果我重利輕義，就藏起來不告訴您，您將怎么辦?又不能用國家法律懲罰我，我之所以這樣做的原因是怕內心有愧呀。”李氏知道他一定不要，慚愧得不能說話，更加感激涕零。請他去樊樓喝酒，主人又堅決拒絕。當時茶館中五十多人全都感慨喟嘆，說是這樣的事世上罕見啊!

有見識的人說伊尹連別人的一根小草也不肯要，揚震害怕“天知、地知、你知、我知。”重義輕利，也不過如此。可惜啊，茶館主人名不見國史。如果見于國史，應該歸于有高尚節操的那類人呀。現在，邵武軍光澤縣鳥州的那些李姓的人作官的很多，就是這個士人的同族子孫。高殿院的兒子高元輔，是李氏的親戚，曾經與我詳細說過這件事。

這是一篇贊揚平民百姓拾金不昧的“小小說”，小說的情節也較簡單，甚至簡單到連主人公的姓名也沒有。可貴的是作者能夠通過環境的描寫，人物之間的鋪墊和烘托，寫出了主人公的高尚情操，并通過人物的語言和行動，展示了中國古代勞動人民所具有的道德風尚，讀來給人以啟發和教育。茶館的主人是小說的核心人物。作者通過環境的渲染和烘托，暗示出他拾金不昧的高尚品格。

寫李氏的出場筆墨較多，描述較細致。先寫李氏與朋友不期而遇；次寫李氏因天暖脫衣而將金袋放在桌上，沒有及時收起；再寫李氏與朋友“既飲極歡”而“遂忘遺出”。最后寫李氏為何不去“詢問”。在“往來如織”的茶館中丟了金銀，在一般情況下，“必不可究”。作者在這里賣了一個關子：李氏的金銀到底能不能找到呢?這就為下文主人公的送還埋下了伏筆。

作者把茶館主人的出場置于客人的對話之間。接著作者通過主人公的語言、行動來突出人物性格。“后數年，李復過此肆”。于是李氏大發感慨，“今與若幸復能至此”。說者無意，聽者有心，主人就走上前來問了事情的經過。反映了茶館主人不取遺財，時時刻刻都想著失主的美好品質。而下文的“問之”“思之”“證之”“釋之”的一系列行為。又突出了他的認真負責、謹慎小心的性格特點。失主終于找到了，作者借李氏隨主人去樓上取失物的契機，借李氏之見，把主人公的美好品德更加凸現出來。樓上堆積著各種各樣的失物，保存完好，原封不動，并且上面標著記號。可見，作者的拾金不昧，不是一時的“良心”發現或心血來潮，這就更進一步突出了主人公的高尚品質。丟的金銀找到了，李氏自然感恩不盡，提出要“意思意思”。先“我當與你中分”，遭回絕后，“請上樊樓飲酒”，又“堅辭不往”。從而使主人公的不圖名利、施恩而不圖報的形象更加光彩照人。

作品末段涉及到伊尹和揚震兩個不同時代的歷史人物。伊尹是商朝人，官居相位，為政清廉，別人的一根小草似的東西他都不要；揚震是東漢人，一次有人想走他的“后門”，深夜送給他一車黃金，并說沒有別人看見，請他收下，揚震說“天知、地知、你知、我知，怎么說沒人知道!”在等級森嚴的封建社會里，作者把茶館主人的行為與伊尹、揚震這樣的人物相比較，并評論說“亦不過是”。作者的態度是何等的鮮明啊!有意識地去寫“小人物”的看似平凡而實則偉大的“小事”，就是這篇小說的思想價值之所在。