京西店老人

作者： 劉煥陽 【本書體例】

韋行規自言少時游京西，暮止店中，更欲前進，店前老人方工作，謂曰：“客勿夜行，此中多盜。”韋曰：“某留心弧矢，無所患也。”因進發。行數十里，天黑，有人起草中尾之，韋叱不應，連發矢中之，復不退。矢盡，韋懼，奔馬。有頃，風雷總至，韋下馬負一樹。見空中有電光相逐如鞠(jū居)杖，勢漸逼樹杪，覺物紛紛墜其前，韋視之，乃木札也。須臾，積札埋至膝，韋驚懼，投弓矢，仰空乞命，拜數十，電光漸高而滅，風雷亦息。韋顧大樹，枝干童矣。鞍馱已失，遂返前店，見老人方箍桶，韋意其異人，拜之，且謝有誤也。老人笑曰：“客勿持弓矢，須知劍術。”引韋入院后，指鞍馱言：“卻須取相試耳。”又出桶板一片，昨夜之箭悉中其上。韋請役力汲湯，不許，微露擊劍事，韋亦得一二焉。

(選自《酉陽雜俎》)

有一個叫韋行規的人自己說，他年輕時到京城長安以西旅游，傍晚在一個旅店里休息了一會，還要繼續往前走，旅店前院有一位老人正在干活，他對韋行規說：“客人不要夜間行路，這個地方強盜很多。”韋行規說：“我用心學過射箭，沒有什么可擔心的。”于是就出發趕路。走了幾十里，天就完全黑了，好象從草叢中起來一個人從后面跟著他，韋行規大聲喝叱卻沒有應聲，就一連射了幾箭，都射中了，卻還不后退。箭射完之后，韋行規心中害怕，便策馬快跑。一會兒，狂風雷電都來了，韋行規下馬躲在一棵樹后。只見空中有一道電光好象彎曲的拐杖追逐而來，電光的威勢逐漸逼近樹杪，只覺得有東西紛紛墜落在跟前，韋行規仔細一看，原來是一些木片。一會兒，堆積的木片埋到了膝蓋，韋行規又驚又怕，把弓箭扔在地上，面向空中乞求饒命，一連拜了幾十次，電光才慢慢地離去消失，風雷也停止了。韋行規回頭看那棵大樹，只見樹干已經光禿禿的、馬鞍馱已經找不到了，于是就返回到先前的旅店，見老人正在箍桶，韋行規想這是一位有特異本領的人，就向他行禮，并且道歉說自己有眼不識泰山。老人笑著說：“客人不要自恃擅長弓箭，要知道劍術的厲害。”老人領著韋行規來到后院，指著馬鞍馱說：“只是取來試試你而已。”又拿出一片木桶板，昨夜的箭全都射在上面。韋行規請求留下干活擔水，老人沒有答應，只是微微流露了一些擊劍的事情，韋行規也略微學到了一些。

《四庫全書總目提要》說段成式“其書多詭怪不經之談，荒謬無稽之物”。但是，小說的可貴之處，正是通過這“詭怪不經”與“荒渺無稽”的故事，塑造了京西店老人和韋行規這兩個人物。

俗話說真人不露相，作品中的京西店老人就是一位可敬的身懷絕技藏而不露的老劍師。作品一開始寫老人是不露聲色，平平寫來。老人正在店前干活，天快要黑了，看到韋行規還要繼續趕路，就好心地勸說：“客勿夜行，此中多盜。”老人在作品開始的亮相，普普通通，沒有什么驚人之舉，讓人根本無法看出他是一位身懷絕技的異人。當韋行規不聽勸說繼續趕路時，作者沒有正面寫老人以劍術相試，而是非常巧妙地把他藏到幕后，用怪誕的筆調寫韋行規的歷險。那尾隨而來身中數箭卻仍不退去的神秘人物，那狂風急雷和形如鞠杖的電光，那紛紛落下的木片，削得光禿禿的大樹，這種種情景，不僅使韋行規喪魂落魄，心驚膽顫，也使讀者為之驚心動魄。在驚異中不禁使讀者心生疑竇：那尾隨而來的人物是否就是老人所說的強盜?那風雷電光又是為何而至?當韋行規有驚無險地逃回到客店時，“見老人方箍桶”，仍是一副平平常常的模樣。韋行規折服之后，老人笑著告戒他，“勿恃弓矢，須知劍術”，至此讀者才恍然大悟，原來那風雷電光均是老人出神入化的劍勢所為，他只是想用劍術試試口出狂言的韋行規本領究竟有多大。小說到最后才一語點破，讓老人亮出真相。作者這樣寫既引人入勝，又有力地表現了京西店老人這一形象。

小說對韋行規是直接描寫，表現了他前倨后恭的態度變化。作品開始寫韋行規，是年輕氣盛，自以為擅長射箭，便有恃無恐。當老人好心勸他不要夜行時，他卻口出狂言：“某留心弧矢，無所患也。”根本不把老人的話放在心里，從而突出了他的恃技狂傲。夜行遇險的描寫盡管怪誕不經，但卻非常真實地表現了韋行規恐懼空虛的心理，“矢盡，韋懼，奔馬”，“風雷總至，韋下馬負一樹”，“韋驚懼，投弓矢，仰空乞命，拜數十”，通過這一連串的動作與心理描寫，有力地揭示他外強中干的面目。回到客店之后，韋行規為老人所折服，態度也發生了明顯地變化，“拜之，且謝有誤也”，“請役力汲湯”。作者對韋行規前后態度變化的描寫生動真實，同時也有力地反襯了京西店老人這一形象。

作品中京西店老人與韋行規既各具特點，又形成鮮明的對比，通過對比揭示了一個有積極意義的道理：為人處事不能狂傲自負，目中無人。這一道理在今天仍然是有意義的。