《戲呈孔毅父·黃庭堅》原文與賞析

黃庭堅

管城子無食肉相，孔方兄有絕交書。文章功用不經(jīng)世，何異絲窠綴露珠! 校書著作頻詔除，猶能上車問何如。忽憶僧床同野飯，夢隨秋雁到東湖。

孔毅父是詩人的朋友，這是一首自嘲詩，在朋友面前自我嘲弄，所以稱為“戲呈”。

這首詩結(jié)構(gòu)頗怪，每兩句一意，全詩四層意思各自獨立。 一二兩句用詰曲拗口的散文化句子自嘆貧賤。意思是說，我這個抓筆管子的人，是沒有封侯萬里的富貴相的，因此錢也與我無緣，跟我絕交了。這兩句既用了不少典故，又說得非常風(fēng)趣。韓愈《毛穎傳》：“秦皇帝使恬賜之湯沐，而封諸管城，號曰管城子。”《毛穎傳》是韓愈以毛筆為主人公的一篇幽默小說，說它曾被秦始皇封在管城，所以管城子即毛筆。據(jù)《東觀漢記》載，班超曾碰到一個相面的人對他說：“生燕頷虎頭，飛而食肉，此萬里侯相也。”所以食肉相即指封侯萬里的相貌。孔方兄為錢的代稱，出自魯褒《錢神論》：“親之如兄，字曰孔方。”此外，這首詩開頭兩句采用散文句法，讀起來拗折有力，別致有趣。

三四句強(qiáng)調(diào)文章必須經(jīng)世致用。詩人說，文章的功用如果不能治理世事，那就好比綴有露珠的蜘蛛網(wǎng)，徒有閃光發(fā)亮的外表，實際上既不能用來做裝飾品，更不能用來織綢緞，是毫無用處的。“絲窠綴露珠”的比喻，新穎獨到而又貼切有趣，增加了這一聯(lián)的形象性。

五六句自嘲當(dāng)官無聊。詩人說，皇帝頻頻下詔封我做官，先當(dāng)校書郎，后當(dāng)著作佐郎，《通典》上曾說過：“秘書郎自齊梁之末，多以貴游子弟為之，無甚才實。當(dāng)時諺曰： ‘上車不落則著作，體中何如即秘書。’”我大概也是這種情況吧?

七八句突然回想起過去同孔毅父同游東湖的野趣。詩人說，我忽然想起了過去跟你一起去游覽南昌東湖時的情景，我倆同睡僧床，共進(jìn)野餐，真是有趣極了;因而近來我常常夢中隨著秋雁去重游東湖。

粗粗一讀，以上四層意思似乎是各自獨立，毫不相關(guān)的;細(xì)細(xì)一想，它的內(nèi)在聯(lián)系卻極其緊密。這首詩以自我嘲弄的幽默筆法，表現(xiàn)詩人仕途失意的悵惘之情。就是這根主線，將四顆散珠貫穿起來，連成一串的。正因為仕途失意，所以必然造成第一聯(lián)所寫的既無錢又無勢的窘相;既然無錢無勢，只有把精力花在文章上，希望自己的文章能經(jīng)世致用，這便是第二聯(lián)所寫;可是連這樣起碼的愿望都無法實現(xiàn)， 自己只能當(dāng)個校讎典籍的秘書郎或是充當(dāng)以編寫國史為主要任務(wù)的著作郎的助手著作佐郎，于是便出現(xiàn)第三聯(lián)的自嘲;既然當(dāng)這樣的閑官無聊至極，那倒不如去過隱居生活，于是才有第四聯(lián)對過去游覽東湖生活的向往。

這首詩結(jié)構(gòu)上的怪趣，正如方東樹所說：“山谷之妙，起無端，接無端，大筆如椽，轉(zhuǎn)折如龍虎掃棄一切，獨提精要之語。每每承接處中亙?nèi)f里，不相聯(lián)屬，非尋常計意所及。”