成與結義，敗亦與結義-511字作文

假使沒有桃園結義，何來劉備之天下？一個手無縛雞之力的賣鞋漢最終成為漢中王，固然與他的皇室身份與溫厚的性格有著一定的聯系，但最重要的還是有一個任他發揮的平臺，而這個平臺正是劉備的結義兄弟關羽、張飛為他搭建的。劉備心地仁厚，能夠任人唯賢，有統治者的風范，但他懦弱的性格與此相悖，雖然《三國演義》一文中稱“巧將聞雷來掩飾，隨機應變信如神。”

的確機智從容，大智若愚，但一經曹操探聽詢問，就嚇得手中匙箸落于地下，如果當時沒有雷聲，劉備又如何掩飾?歷史又將怎樣上演?他的謀士諸葛亮是他"三顧"所得那是因為他求賢若渴，有足夠的耐心，在白帝城托孤的時候，劉備能夠認清時局，明辨是非，這一點值得稱頌。但文中在塑造人物形象方面有“至于寫人，亦頗有失，以致欲顯劉備之長厚而似偽。”在長坂坡之戰中，當趙云救出幼主阿斗，抱于劉備前時，他卻擲之于地，他的愛將之心固然可知，但他棄子于地的表現很虛偽。

假使沒有“義”的存在，垂手而得的天下又怎會付之東流？當劉備得知荊州被東吳攻占，關羽兵敗被俘，不降，被殺時，出于“義”，他并沒有聽從諸葛亮的諫言，而是盡起全國大兵，去討伐吳國，為關羽報仇，從而導致被陸遜火燒連營。桃園之義掀起了他的怒火和沖動，恰恰是這沖動是他與一統天下無緣。當然，在這里對劉備批評了很多，但這是屬個人看法，劉備的為政風范與君子作風還是值得肯定的。