顧志華《書目答問》和《書目答問補(bǔ)正》中國(guó)名著簡(jiǎn)介
作者: 顧志華
《書目答問補(bǔ)正》五卷,范希曾撰,1931年出版,解放后,1963年中華書局新印。這是一部給初學(xué)者指示讀書門徑的工具書,是范希曾在張之洞《書目答問》的基礎(chǔ)上加以補(bǔ)正而成的。書后附有“清代著述諸家姓名略”。
張之洞是清末著名的“洋務(wù)派”,他倡改學(xué)風(fēng),主張培養(yǎng)一批有用的人材。《書目答問》是1874年(同治十三年)他就任四川學(xué)政時(shí),為了回答“諸生好學(xué)者來問應(yīng)讀何書,書以何本為善”這個(gè)問題而編的。編書的目的很明確,“此編為告語(yǔ)生童而設(shè)”,“令初學(xué)者易買易讀,不致迷罔眩惑而已”(《書目答問》略例)。這個(gè)書目收錄了兩千二百種左右的書,這些書經(jīng)過選擇,大多具有較高的學(xué)術(shù)水平和史料價(jià)值。《書目答問》是一部舉要性質(zhì)的目錄書,在體例上有以下特點(diǎn):第一,在分類上不因襲傳統(tǒng)的四部法,經(jīng)、史、子、集之外,設(shè)立叢書部,因叢書“其中經(jīng)史子集皆有,勢(shì)難隸于四部,故別為類”(《書目答問補(bǔ)正》卷五)。這樣的分類比較符合當(dāng)時(shí)的圖書實(shí)際。在每部之下又分為若干類,每一類中的書籍,以時(shí)代先后,排列次序。第二,收錄的每種書都標(biāo)出作者、卷數(shù),并注明通行的較好的版本。其中一部分比較重要的書下面還加有簡(jiǎn)明扼要的按語(yǔ),以作指引之用。盡管這些按語(yǔ)并非都十分確當(dāng),但能說明該書的特點(diǎn),對(duì)初學(xué)者很有幫助。所以《書目答問》自1876年(光緒二年)初刊以來,一直盛行不輟,受到了廣大讀者的重視和歡迎。《書目答問》是繼《四庫(kù)全書總目提要》之后出現(xiàn)的一部最有影響的目錄書。
《書目答問》也有著明顯的不足:在收錄方面,由于撰者的封建正統(tǒng)思想,對(duì)禁書、小說、戲曲以及一些所謂越軌的書,都棄而不收,使收錄的范圍受到限制。在分類方面,也有失當(dāng)?shù)牡胤健T偌由铣蓵容^倉(cāng)促,書名、作者、卷數(shù)、版本都有錯(cuò)漏之處。張之洞以后,王秉恩、江人度、葉德輝等人都做了一些訂正工作,但成就不及范希曾。
范希曾,字耒研,江蘇淮陰人,1899年出生。1927年,他應(yīng)南京國(guó)學(xué)圖書館館長(zhǎng)柳詒徵之邀入館編目,開始撰寫《書目答問補(bǔ)正》,三年后書成。是年范希曾亦因病去世,終年僅三十二歲。范希曾的《書目答問補(bǔ)正》不改動(dòng)原書的體例,對(duì)原書做了補(bǔ)和正的工作。補(bǔ)是補(bǔ)闕,即補(bǔ)充原書的不足。范希曾共補(bǔ)書一千多種,除一部分是原書當(dāng)收而漏收的外,絕大部分是1876年以后整理和研究我國(guó)古籍的新本、新著。清光緒以來,我國(guó)文物、考古的新發(fā)現(xiàn)、新成果很多,范希曾也補(bǔ)充了進(jìn)去。這是很有價(jià)值的。另外,原書漏記的版本,1876年以后新刊的本子以及原書未注明的作者、卷數(shù)等也一一作了補(bǔ)充。正是正誤,即訂正原書的錯(cuò)誤。無論書名之誤、作者之誤、卷數(shù)之誤、版本之誤甚至內(nèi)容之誤,凡發(fā)現(xiàn)了的都加以改正。范希曾付出了辛勤的勞動(dòng),其功是不可泯滅的。
《書目答問補(bǔ)正》最主要的缺點(diǎn)是校對(duì)不夠精善。范希曾所用的《書目答問》底本僅僅是一個(gè)比較早印的原刻本,他沒有找到原刻的最初印本(上海蜚英館石印本),同時(shí)也沒有充分匯集各種版本進(jìn)行校勘,因此對(duì)《書目答問》雖做了許多細(xì)致的訂正工作,但誤漏仍然不少。另外在收錄和分類方面,囿于原書體例和撰者的陳見,無法對(duì)原書作出較大的改動(dòng)。范希曾的過早去世,也是一個(gè)損失,使他在出版前來不及對(duì)這部書作出進(jìn)一步的訂正。
總的來說,《書目答問補(bǔ)正》雖然存在著一些問題,仍不失為一部有較高學(xué)術(shù)水平的書目。這是范希曾的一個(gè)貢獻(xiàn)。這部書目不僅對(duì)初學(xué),就是對(duì)研究工作者也有一定的參考價(jià)值。當(dāng)然,從今天來說,《書目答問補(bǔ)正》無論是指引初學(xué)門徑還是作為工具書,都已經(jīng)不能滿足我們的需要了,特別是不能適應(yīng)“五四”以來蓬勃發(fā)展的新文化的豐富內(nèi)容,因?yàn)樗吘故桥f時(shí)代的產(chǎn)物。但作為一部反映我國(guó)舊文化和舊學(xué)術(shù)成果的書目,仍有其存在的價(jià)值,仍可以作為我們研究和整理古籍的參考,為我們所利用。