《時間》作品分析

日本內向派^*作家黑井千次^*的代表作，曾獲1969年度藝術選獎的新人獎。作品以1959年日本的“五一流血事件”為背景，對比著寫出主人公的“時間”與過去的同學三浦的“時間”的不同意義。主人公曾參加過學生運動，現在成為一流企業的公司職員。對這位已即將升為科長的人來說，“時間”是人生的昨天，是混沌不透明的日常生活。但他參加同窗會時，發現還有另一種“時間”。他的同學三浦，在“五一流血事件”中以嫌疑犯被捕，在監獄中渡過了十五年被告生涯。對他來說，“時間”是遠離日常生活的、靜止的。主人公作為證人參加了對三浦的審判會，三浦在法庭上說：“以嫌疑犯被捕時我十九歲。十五年后，我還是被告。……十五年的時間，我沒什么變化，因為被告是不允許變化的。……最后，就算能證明我無罪，又能怎樣?我被剝奪的‘時間’已回不來了。”三浦的“時間”似乎在不斷發出質問：“你們將怎樣對待過去?你們將怎樣將過去與現在連接起來?又將怎樣向未來延續?”主人公以為應該將自己的“時間”正當化，又無所適從。他感到負疚于三浦，可又覺得三浦的“時間”也是由自己這樣一些人支撐著的。他說，三浦的時間觀念，是否太偏于倫理性。

作品的真正意義，不在于就過去的事件指責現在，而在于立足于現在的工業生產社會中，面對過去的倫理性，在橫向社會與縱向歷史的相交點上，探求存在的意義。