元徽
顏之推
顏之推(531——591)，字介，瑯琊臨沂(今山東臨沂縣)人，學(xué)者，作家。初仕南朝梁，為散騎侍郎。后任北齊黃門(mén)侍郎等職。齊亡入周，為御史上士。隋開(kāi)皇中，為東宮學(xué)士。終于隋。著有《顏氏家訓(xùn)》二十篇，另有志怪小說(shuō)《還冤記》(又稱(chēng)《冤魂志》)和《集靈記》二種。
魏城陽(yáng)王元徵，初為孝莊帝畫(huà)計(jì)殺爾朱榮。及爾朱兆入洛害孝莊，而徽懼，走投洛陽(yáng)令寇祖仁。祖仁父叔兄弟三人為刺史，皆徽之力也。既而爾朱兆購(gòu)徽萬(wàn)戶(hù)侯，祖仁遂斬徽送之，并匿其金百斤，馬五十匹。
及兆得徽首，亦不賞侯。兆乃夢(mèng)徽曰：“我金二百斤、馬百匹在祖仁家，卿可取也。”兆覺(jué)曰：“城陽(yáng)家本巨富，昨令收捕，全無(wú)金銀，此夢(mèng)或?qū)崱！敝習(xí)裕戳钍兆嫒省Ｗ嫒视忠?jiàn)徽曰：“足得相報(bào)矣!”祖仁獻(xiàn)得金百斤、馬五十匹。兆不信之。祖仁私斂戚得金三十斤，馬三十匹、輸兆，猶不完數(shù)。兆乃發(fā)怒，懸頭于樹(shù)，以石捶其足，鞭捶殺之。
(選自《冤魂志》)
北魏時(shí)，城陽(yáng)王元徽，替孝莊帝出謀劃策殺掉了有謀反篡位之心的太原王爾朱榮。等到后來(lái)爾朱榮的堂侄爾朱兆帶兵攻進(jìn)洛陽(yáng)殺了孝莊帝，元徽恐懼，倉(cāng)皇出逃，投奔洛陽(yáng)令寇祖仁避難。因?yàn)榭茏嫒实母赣H、叔父、兄弟三人能作刺史，都是元徽出力相助的結(jié)果。可是不久，爾朱兆以官封萬(wàn)戶(hù)侯作懸賞，購(gòu)買(mǎi)元徽的首級(jí)，寇祖仁便殺了元徽，把元徽之頭送給爾朱兆請(qǐng)賞，同時(shí)又把元徽的私藏的黃金百斤和五十匹馬藏匿起來(lái)，據(jù)為已有。
爾朱兆得到了元徽的首級(jí)，也沒(méi)有賞給寇祖仁萬(wàn)戶(hù)侯。爾朱兆在夢(mèng)中見(jiàn)元徽對(duì)他說(shuō)：“我有二百斤黃金和一百匹馬，都寄存在寇祖仁府上，你可取出。”爾朱兆睡醒后說(shuō)：“城陽(yáng)王家本是巨富，昨日下令搜捕，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)金銀，此夢(mèng)或許是實(shí)。”到了天亮，就立即下令把寇祖仁收監(jiān)。寇祖仁在監(jiān)牢中，夢(mèng)中元徽對(duì)他說(shuō)：“這下足能對(duì)你報(bào)復(fù)了!”寇祖仁在追逼之下，老老實(shí)實(shí)交出了私匿元徽的一百斤黃金，五十匹馬。可是爾朱兆哪里相信只有這么些?寇祖仁只得私自從親戚家聚集到三十斤錢(qián)幣、三十匹馬，送給爾朱兆，然而仍不足逼他交出的數(shù)目。爾朱兆一怒之下，把祖仁之頭懸掛在樹(shù)上，又用石頭硾在他的腳上，拿鞭子不停地抽他，直到祖仁死去。
《元徽》一文，從作者顏之推的主觀意圖看，象他的《冤魂志》中的其它大量篇目一樣，無(wú)非是宣揚(yáng)或殺好生、善惡報(bào)應(yīng)的迷信思想，然而，《元徽》的內(nèi)容，在客觀上深刻揭露了封建統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部，為爭(zhēng)權(quán)奪利互相傾軋殘殺的丑惡現(xiàn)象。
小說(shuō)中的主人公元徽，本是城陽(yáng)王之子，自身又任河內(nèi)太守之職。是他獻(xiàn)計(jì)畫(huà)策，幫助魏孝莊皇帝殺掉了太原王爾朱榮，引出了爾朱榮的宗族勢(shì)力聚結(jié)一起復(fù)仇的舉動(dòng)。而元徽又被爾朱榮的堂侄爾朱兆懸賞揖拿，并被寇祖仁割頭請(qǐng)賞，前前后后純悴是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的矛盾和斗爭(zhēng)，毫無(wú)是非之分、所帶來(lái)的只是人民的痛苦和災(zāi)難。后來(lái)，爾朱兆得到寇祖仁獻(xiàn)上的元徽的首級(jí)，非但沒(méi)有給予寇祖仁封侯的實(shí)惠，反而對(duì)其嚴(yán)加追逼，令其加倍交出所匿元徽的金錢(qián)和馬匹，甚至把他殘殺，很大程度上又暴露了統(tǒng)治階給輕諾寡信、專(zhuān)橫跋扈而又兇殘暴虐的本性。
至于寇祖仁這個(gè)洛陽(yáng)縣令，為了得到萬(wàn)戶(hù)侯的封賞，竟至見(jiàn)利忘義、恩將仇報(bào)，乘人之危，親手殺死信任他，投奔他的元徽，雖然也是對(duì)統(tǒng)治階級(jí)卑劣無(wú)恥行為的批判，但是從傳統(tǒng)儒家觀點(diǎn)出發(fā)，讓這種見(jiàn)利忘義之人得到惡報(bào)，，并且安排一個(gè)慘死的下場(chǎng)，還有其一定的積極意義。總之，《元徽》在反映出社會(huì)真實(shí)的基礎(chǔ)上，還是表達(dá)了正直的進(jìn)步的道德觀。
在藝術(shù)表現(xiàn)上，這篇小說(shuō)缺乏人物性格方面的描寫(xiě)。但是僅用二百多字，就敘述了一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜又相當(dāng)曲折的善惡報(bào)應(yīng)的全過(guò)程，真可稱(chēng)得上筆墨簡(jiǎn)練，記事清晰。
