伐樹記文言文翻譯 伐樹記文言文閱讀答案

《伐樹記》是宋代文學家歐陽修創作的一篇文章。

文言文

署之東園，久梔不治。修至，始辟之，糞瘠溉枯，為蔬圃十數畦.又植花果桐竹凡百本。春陽既浮，萌者將動。同之守啟日：“園有樗焉.其根壯而葉大。根壯則梗地脈，耗陽氣，而新植者不得滋;葉大則陰翳蒙礙，而新植者不得暢以茂。又其材拳曲臃腫，疏輕而不堅，不足養，是宜伐。”因盡薪之。明日，圃之守又曰：“圃之南有杏焉，凡其根庇之廣可六七尺，其下之地最壤腴，以杏故，特不得蔬，是亦宜薪。”修曰：“噫!今杏方春且華，將待其實，若獨不能損數畦之廣為杏地邪?”因勿伐。

既而悟且嘆曰：“吁!莊周之說曰：樗、櫟以不材終其天年，桂、漆以有用而見傷天。今樗誠不材矣，然一旦悉翦棄;杏之體最堅密，美澤可用，反見存。豈才不才各逍其時之可否邪?”

他日，客有過修者，仆夫曳薪過堂下，因指而語客以所疑。客曰： “是何怪邪?夫以無用處無用，莊周之貴也。以無用而賊有用，烏能免哉!彼杏之有華實也，以有生之具而庇其根，幸矣。若桂、漆之不能逃乎斤斧者，蓋有利之者在死，勢不得以生也，與乎杏實異矣。今樗之臃腫不材，而以壯大害物，其見伐，誠宜爾，與夫才者死、不才者生之說又異矣。凡物幸之與不幸，視其處之而已。”客既去，修善其言而記之。

翻譯

官署的東面有一個園子，一直以來有很多的野草，都沒有去治理它。我到了那里，開始開辟已經荒蕪的土地。用糞便澆灌貧瘠的土地，用水澆灌干枯的地方，然后種上十幾畦農作物，另外種植了各種花草樹木。正是春天，植物開始有萌芽的跡象。這時守園人給我提出意見，說：“這園子里生長著樗樹，根莖粗壯，枝葉繁茂。根莖粗壯就妨礙了地下的流通，要消耗很多大地的精氣，使得你新栽的農作物都得不到營養的滋潤。枝葉繁茂就使得地上的陰影面積更大，讓新栽的農作物得不到充足的陽光照射，而無法正常生長。又因為樗樹的形狀并不直，反而彎曲，看起來十分臃腫的樣子，這樣的木材中間紋路稀疏，導致重量很輕，而且很不堅固。(這樣的樹木)不值得栽種，應該把它砍掉。”我聽了他的意見，把樗樹砍掉了。第二天，他又對我說：“園子南面的那棵杏樹，它的根莖所占的面積半徑都有六七尺大，而它所在的地方卻是這里最好的土地，讓杏樹長在那里而不能種植農作物，是很可惜的，應該把它也砍掉。”我說：“哈哈!如今正是杏樹生長最好的時期，而且長得繁華。它也即將結果，你就不能為了這片杏林而放棄幾畦菜地嗎?”所以沒有將它砍掉。

后來我突然想到，并發出這樣的感嘆：“唉!我記得莊子曾經這樣說過，樗樹和櫟樹因為其木材沒有用而能自然老死，桂樹皮芳香可以食用，因而遭到砍伐，樹漆因為可以派上用場，所以遭受刀斧割裂。而如今樗樹是真的沒有用，一旦知道了就會馬上將它砍掉并拋棄;杏樹的軀干是很堅固的，紋路也很緊密，色澤美麗，還可以拿來做裝飾，它反而存活下來。難道有用和沒用是各自要用天生條件的影響而來判斷嗎?”

有一天，來了位客人來拜訪我，差役正拖著砍下的椿樹經過堂前，(我)指著臭椿就對客人說出了自己對莊子所論述的懷疑。客人說：“這有什么感到驚訝的呢?憑著無用的態度處置無用之材正是莊周所崇尚的。世上憑借自己無用反而侵害有用之材，(那么有用之材)哪里還能幸免呢!那些杏樹可利用的是花和果，因為(杏樹)有花果這些供人們享用的生存的條件保護著它的根部，所以(它)幸免予被砍伐。至于桂樹、漆樹不能從砍伐的厄運中逃避，是因為它們被人們利用的東西只有被砍下來才能利用，所以這樣一種狀況必然無法生存。這跟那些杏樹憑借開花結果免予砍伐是不同的啊。而今臭椿高大不成材，反而因高大妨害了別的花木生長，他們被砍去的確是理所應當的。跟那莊子“有用的死沒有用的生”之說又是不同的。大約世上萬物能夠幸免于難與不能幸免于難，要看它所處的地位和用途罷了。”客人離去后，我認為他說的很對，寫此文以記之。

閱讀答案

1、下列句子中加點的詞解釋錯誤的一項是( D )

A.修至始辟之(才)

B.又植花果桐竹凡百本(總共)

C.明日，圃之守又曰(第二天)

D.以 杏故，特不得蔬，是亦宜薪(柴)。

2、下列句子中加點的詞意思不相同的兩項是( A B )

A.園有樗焉，其根壯而葉大 安陵 君其許寡人!

B.修至始辟之 又間令吳廣之次所旁叢祠中

C.而新植者不得滋; 可遠觀而不可褻玩焉

D.以杏故，特不得蔬 徒以有先生在

3、下列的理解和分析，不正確的一項是 ( D )

A.守同人向作者建議把東園里的一些樹木砍去，使園子更加宜于種植蔬菜。

B.改造東園時，作者生出疑問，覺得園內樹木的去留原則與莊周之說相反。

C.在客人看來，樹木的去留要看它的地位作用，有用者留之，無用者去之。

D.作者記伐樹事，主要意圖是反思自己的主觀和片面，主張看問題應客觀。

4、用現代漢語寫出下列句子的意思。

①若獨不能損數畦之廣為杏地邪?

翻譯：你就不能為了這片杏林而放棄幾畦(塊)菜地嗎?

②吁!莊周之說曰：樗、櫟以不材終其天年，桂、漆以 有用而見傷夭。

翻譯：唉!我記得莊子曾經這樣說過，樗樹和櫟樹因為其木材沒有用而能自然老死，桂樹皮芳香可以食用，因而遭到砍伐。

5、莊子認為“不材終其天年”，“有用而見傷夭”，而歐陽修的態度又是怎樣的呢?

答：樗不材，悉剪棄;杏樹堅密，美澤可用，讓其生長。

作者簡介

歐陽修(1007-1072)，北宋文學家、史學家。字永叔，號醉翁，晚號六一居士。廬陵(今江西吉安)人。天圣八年(1030年)進士。累擢知制誥、翰林學士，歷樞密副使、參知政事。宋神宗朝，遷兵部尚書，以太子少師致仕。卒謚文忠。政治上曾支持過范仲淹等的革新主張，文學上主張明道、致用，對宋初以來靡麗、險怪的文風表示不滿，并積極培養后進，是北宋古文運動的領袖。散文說理暢達，抒情委婉，為“唐宋八大家”之一;詩風與其散文近似，語言流暢自然。其詞婉麗，承襲南唐余風。曾與宋祁合修《新唐書》，并獨撰《新五代史》。又喜收集金石文字，編為《集古錄》，對宋代金石學頗有影響。有《歐陽文忠集》。